Bioconservateurs

Mèmes : bio-conservatisme, primitivisme, ordre naturel.

Station principale : Vo Nguyen (orbite terrestre).


Les bioconservateurs sont extrêmement suspicieux et critiques à l’égard de la voie transhumaine dans laquelle notre espèce s’est engagée.

Farouches partisans d’une limitation du développement technologique, ils craignent la menace que celui-ci fait peser sur l’ordre social existant.

Les positions des bioconservateurs vont du conservatisme culturel de droite aux mouvements environnementalistes de gauche.

Bien que leur influence s’amenuise, les bioconservateurs conservent encore une solide assise au sein de certains groupes religieux, dans les rangs de la République Jovienne et dans certains groupes extrémistes.

Ils s’opposent à la nanofabrication, aux modifications génétiques, au clonage, aux modifications cognitives, aux intelligences artificielles, aux surévolués et à la création de forks (clones neuraux), entre autres technologies. Certains s’opposent même aux sauvegardes et téléchargements ainsi qu’à la morphose, rejetant ces concepts comme contre-nature, comme un affront à la volonté divine, ou comme des technologies que la transhumanité n’est pas encore prête à contrôler. Ils s’opposent bien sûr à l’expansion spatiale au-delà des Portes de Pandore, soutenant l’idée que la transhumanité n’est pas prête à affronter ce qu’elle risque d’y rencontrer.

La majorité des bioconservateurs s’exprime en faveur de l’ancienne économie.

Les bioconservateurs ont gagné beaucoup de terrain et ont rallié beaucoup de personnes à leur cause après la Chute, l’évènement cataclysmique ayant servi d’exemple direct de ces dangers contre lesquels ils tentaient d’avertir les populations.

Mais l’attrait de la technologie et les nombreux avantages qu’elle procure jouent en leur défaveur. En conséquence, certains bio-cons particulièrement mécontents se sont lancés dans des activités de sabotage et de terrorisme au nom de leur idéologie.



MOUVEMENTS SOCIOPOLITIQUES